La religión es el opio del pueblo - Marx.

"La religión es el opio del pueblo" - Marx.

Haciendo referencia al mismo marxismo, me sustentaré en la base de su filosofía: Materialismo dialéctico.
Materialismo, en términos simples, se referiría a que la materia precede al pensamiento.

El materialismo considera que el mundo es material, que todos los fenómenos en el universo consisten en materia en movimiento, y que todas las cosas son interdependientes y están interconectadas y se desarrollan de acuerdo con una ley natural, que el mundo existe fuera de nosotros y con independencia de nuestra percepción, que el pensamiento es un reflejo del mundo material en el cerebro, y que el mundo es en principio cognoscible. - Wikipedia.

Por hoy no me referiré a la dialéctica, para simplificar el asunto.

Lo que quiero aclarar es: El mundo se dicta por un pensamiento materialista, en el que lo espiritual se ve cada vez más degradado. Ya no importa demasiado la condena que te llevarás por tus actos, sino el provecho que tendrás (normalmente de índole económico) gracias a ellos.

Bueno, sorprendentemente (¿O irónicamente?) quienes no corren esta misma clase de suerte material se aferran a Dios, y es que, realmente la escéptica es desechado como algo de herejes, de condenados, de hombres de ciencia que solo buscan jugar con las creaciones y el delicado orden que nos ha traído el creador, pero lo cierto es que, mientras más conforme te veas en posesiones materiales, más se olvida a este Dios al que le aprendiste a rezar cuando apenas sabías lo que significaba consagrarte a una entidad que siempre buscaría lo mejor para ti, que no interviene en tu existencia, pero que te ama.

Lamento la tendencia de dejar entrever mi propio pensamiento, pero mi opinión humildemente subjetiva es:
¿No sería lo mismo ver a un hombre arrastrándose frente a nosotros, con una daga en el corazón, suplicando por ayuda mientras nosotros simplemente nos sentamos a contemplar?

Sí, libre albedrío señores.

Los hombres son libres por naturaleza, el estado de derecho limita nuestra libertad jurídica, pero somos libres al fin y al cabo de tomar nuestras propias decisiones que nos conducirán a sus consecuencias, y no es que Dios intervenga en ellas, pero confiar en algo en lo que todo el mundo confía resulta mucho más fácil que analizar detallistamente todo aquel factor que podría causar un fallo o un simple error en nuestro actuar.
Y esto se ameseja mucho al efecto del opio en el ser humano:

Las substancias derivadas del opio (morfina, heroína) ejercen su acción tanto de alivio del dolor como la euforia que producen al unirse o acoplarse a unos receptores específicos de opiáceos que se hallan ampliamente distribuidos por el cerebro. http://www.fortunecity.com/victorian/poetry/237/opi.htm

En resumen: Inhibidores de dolor.

La iglesia es una inhibidora del dolor, Dios acogerá a aquellos que logren redimirse de sus pecados para ir a sus brazos, volviendo como aquellas ovejas perdidas por el pastor... esto suele ser el consuelo de los pobres ¿No les suena familiar?
¿Qué mejor consuelo que el empírico cielo espiritual?

Aún así, exista Dios o no, sea aquel ente del cual nunca comprobaremos su existencia, sea un narcótico más o no...La gente que se forma de pilares invisibles suele ser más estable que aquella que no logra abrir los ojos para forjar los suyos, y es que, nunca ha hecho mal creer en lo inexistente (Excepto cuando una idea se radicaliza, obviamente).

Para toda regla existe un "pero", no es mi opinión la excepción.

No he explicado todas las ideas y es que sinceramente, necesito una mejor organización de este blog ¬¬.

Racionalizadora.-

Ignorancia: ¿Falta de dinero o desinterés? (Primera parte)

Hablamos de este mal tan común, que es pan de cada día en las salas de clases, solo porque un grupito prefiere ver rebelde o, ¿por qué no? , Mekano y/o Rojo en vez de revisar sus cuadernos, pero ¿Es realmente este punto donde se originan los verdaderos mares mentales en nuestra juventud?

Empecemos por el origen de la materia implantada en sus jóvenes y hambrientas mentes (Que suelen llenarse con datos como: ¿Cuál es el último romance entre X e Y en la teleserie Z? ) , como es de conocimiento público, Chile no es un estado anarquista, por lo que no se destaca en la libertad de enseñanza. Posee como mínimo haber estudiado enseñanza básica y media, pero ... ¿Cuál es la calidad y a qué factores responde esta misma?

1. Hablamos de profesores , pedagogos que generalmente enseñan la médula de lo que se debería aprender, es decir, lo básico y comprensible, aquello que no nos cuesta relacionar con temas cotidianos como: ¿Cuantos dedos tengo?. Se ha visto la clara diferencia entre los profesionales que se especializan, que se someten a mediciones y pruebas que evaluen su calidad de enseñanza con aquellos que, a penas son evaluados, sus bocas liberan una serie de excusas (¿Las notas? ¡Estos cabros siempre se portan mal!).

(Como subtema me referiré al asqueroso, sí, paupérrimo salario de los profesores, quienes forjarían segun los medios que estén a su alcance, la educación con ayuda del ESTADO.)

2. ¿Y la JEC (jornada escolar completa) , donde la dejamos?
Una pregunta, y corríjanme en los comentarios si me hallo equivocada, pero... ¿El gobierno ha considerado como graves las enfermedades mentales que se estimulan con una jornada de aproximadamente 8 horas?
El niño se aburre, el niño se estresa, el niño come y engorda, está sentado todo el día estudiando. La vida familiar se deteriora, el colegio parece más una guardería que un lugar de estudios.

Las infraestructuras son insuficientes, la diferencia entre colegios privados y municipalizados es abrumadora, ya no solo en enseñanza y recursos, sino en la capacidad de soporte de 500 alumnos en miserables 12 salas todo el día. No hay casinos, pésima biblioteca, entonces yo me pregunto, con sinceridad: ¿No estaremos siendo víctimas, los estudiantes, de hacinamiento? El colegio luce más como un campo de batalla que como un lugar de recreación física, recreación mental y moral.

Sabían ustedes que para erigir un colegio la LOCE establece que se ha de haber cursado como mínimo cuarto medio?

¿No les hace pensar en la educación como un negocio, en un bien de lucro... ?

Si tienes dinero, vas a una privada con un mejor prestigio.
Si no tienes dinero, a una municipalizada con lo básico para ofrecer para el futuro.

Y ni hablar de como está repartido el capital en Chile. (lo dejaré para otro tema llamado "Falencias de la democracia" )

Eso por hoy, se viene la segunda parte.

Racionalizada.-